![]() |
|宏观经济 |
时间:2008-7-18 7:59:28 共有 人次浏览 共有 0 位网友参与评论 查看评论
国际金融专家、中国改革开放论坛研究员王元龙博士认为以上两种算法并不严谨,他向《中国经济周刊》分析说,“第一种算法,外管局在编制国际收支平衡表时,有时因为统计口径等种种原因出现编不平的情况,为了使国际收支平衡表能够平衡,专门设立了‘错误与遗漏’项目,把编不平的数据都放在这里,但这个数字并不意味着就是热钱;第二种算法,商务部公布的FDI(外商直接投资)数字和外管局国际收支平衡表中的FDI数字本身就有出入,这样得出的数据也值得商榷。” 外管局相关部门负责人也认为,简单地用外汇储备减去贸易顺差减去FDI这种算法并不准确,抛开FDI数字统计口径的不同,这其中还遗漏了一大块——外汇储备收益。“每年一万多亿的外汇储备到海外投资都是有回报的,如果按照5%的回报率,至少每年有500亿美元的收益回报。” “现在国内有些研究者认为根据对中国的影响和作用,热钱包括国际短期资本,也包括中长期资本,这样的定义脱离了热钱的本质,结果失真,造成误判。”中国改革开放论坛研究员王元龙博士向《中国经济周刊》分析。 “不存在热钱,只存在异 常资金” 外管局相关部门负责人告诉《中国经济周刊》,热钱的具体数字,外管局至今没有统计过,主要是因为外管局并不同意热钱的概念,也不认为中国有热钱存在,“我们认为只有一些异常资金”。 有业内人士向记者介绍说,目前热钱主要通过经常项目和资本项目以及非法渠道(比如地下钱庄)三种方式进入国内。由于我国当前资本项目管制较严,热钱的进出成本相对于其他新兴市场国家要高。这样一来,与外贸企业相勾连利用虚假贸易和地下钱庄成为热钱进入中国的最主要渠道。 对此,这位外管局相关部门负责人解释说,“一些虚假的海外机构在中国设立虚假的外商投资企业,在经过工商注册、外管等程序成为合规的外商投资企业后,把钱倒进来,但是并没有真正从事相关领域,而是把钱挪移到股市、房地产等领域。我们把这部分资金称为异常资金,而不是热钱,因为这部分资金将来出去也困难,如果撤资也会有清算等程序,不会很快就能走掉。” 除了否认外贸渠道存在热钱外,通过地下钱庄进来的资金,这位外管局相关部门负责人也不认为是热钱。他告诉《中国经济周刊》:“只要有资本管制,就会有地下钱庄存在。这在各国都一样。但我国的资本管制还是很有效的,因此,地下钱庄也不会是热钱流入的主要渠道,通过我们的国际收支报告以及其他的统计数据来看,大量的资金还是通过正常的贸易渠道和 | ||
|
||